ALIANȚA PENALILOR. Ponta citește după ureche stenogramele DNA: susține că procurorii vor să-l „aresteze” pe Șova pentru că dorea să fie șef la partid

Întrebat de presă dacă va avea o discuție în interiorul partidului în legătură cu viitorul președinte PSD în condițiile în care, din stenograme cel puțin, reiese că există discuții legate de funcția de președinte, Ponta a răspuns: „Vreau să vă spun un lucru: eu cred că nici pe vremea comuniștilor nu te arestau procurorii dacă vroiai să fii șef la partid. Deci, ce se întâmplă într-un partid, într-o democrație, este de a se alege de către acei membri. Să-ți facă cineva dosar penal..? Păi ce? O să numească DNA șef la partide? Asta este culmea! Evident că, dacă cineva încalcă legea, răspunde, dacă nu, însă, trăim în Europa, trăim într-o țară liberă și nu ne spune DNA pe cine să alegem șef la vreun partid, nici la PSD, nici la PNL, nici la PC /…/ așa încât cred că trebuie să rămânem în limitele Constituției și ale democrației”.

Anterior, Ponta a declarat că nu cunoaște amănunte despre dosarul în care sunt implicați Viorel Hrebenciuc și Dan Șova, el arătând că, dacă trebuia să fie arestați toți cei care vorbesc despre șefia PSD, atunci și el ar fi trebuit arestat în 2010, când a fost ales în fruntea partidului.

El a arătat că nu cunoaște amănunte despre dosarul în care sunt implicați purtătorul de cuvânt al PSD, Dan Șova, și deputatul social-democrat Viorel Hrebenciuc și nu cunoaște nimic despre promisiuni privind funcții contra legii.

„Nu cunosc aceste lucruri, nu comentez nimic care ține de dosare penale”, a spus Ponta.

Senatorul PSD Dan Șova este urmărit penal pentru trafic de influență, după ce ar fi acceptat, la solicitarea deputatului Viorel Hrebenciuc, să inițieze o propunere legislativă privind amnistia și grațierea unor pedepse, pentru ca deputatul să nu execute o eventuală condamnare, potrivit DNA.

Hrebenciuc i-ar fi cerut să se asigure că va fi adoptată o lege de amnistie și grațiere, solicitare pe care colegul său din PSD ar fi acceptat-o.

DNA a precizat că propunerea a fost formulată pentru a evita ca o eventuală condamnare a lui Viorel Hrebenciuc să fie pusă în executare, dar și pentru „a evita executarea unei eventuale pedepse aplicate unui membru reprezentativ al partidului, care fusese condamnat nedefinitiv în primă instanță pentru luare de mită, la pedeapsa închisorii”.

Surse judiciare au declarat pentru MEDIAFAX că membrul PSD condamnat, pe care Hrebenciuc voia să îl sprijinire prin adoptarea unei legi de amnistiere și grațiere a pedepsei, este Miron Mitrea. Instanța supremă l-a condamnat, în 15 octombrie, pe deputatul PSD Miron Mitrea la doi ani de închisoare cu executare, în dosarul de corupție privind lucrările de construcție făcute la locuința mamei sale, decizia nefiind definitivă.

Viorel Hrebenciuc i-ar fi promis colegului său din PSD, în schimbul intervențiilor sale, că îl va sprijini să obțină funcția de președinte al partidului din care cei doi fac parte, în dauna altor doi posibili contracandidați.

Purtătorul de cuvânt al PSD, Dan Șova, a declarat, la ieșirea de la DNA, că nu și-a pus problema să fie șeful PSD și că nu a vorbit niciodată cu ministrul Justiției, Robert Cazanciuc, în legătură cu solicitările pe care, potrivit procurorilor anticorupție, i le-ar fi făcut Viorel Hrebenciuc.

Viorel Hrebenciuc este cercetat de procurorii DNA, alături de deputatul PSD Ioan Adam, în dosarul retrocedărilor ilegale de păduri. DNA a cerut aviz de la Camera Deputaților pentru arestarea celor doi deputați.

Hrebenciuc este urmărit penal în acest dosar pentru constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de influență și instigare la folosirea influenței de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.

Direcția Națională Anticorupție anunța, în 13 august, că Dan Coman Șova, la data faptelor reprezentant legal al SCA „Șova și Asociații”, este urmărit penal pentru trei infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu, cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul.

Potrivit DNA, în perioada 2007-2008, SCA „Șova și Asociații” a încheiat trei contracte de asistență juridică cu complexurile Turceni și Rovinari, în urma cărora acestea ar fi fost prejudiciate cu aproape 3,5 milioane lei.